Kategori: Manajemen Referensi

MANAJEMEN REFERENSI · CATATAN BACA

PDF yang sudah diberi banyak sorotan belum tentu siap dipakai untuk menulis. Ketika beberapa sumber membahas hal serupa, kita masih perlu tahu siapa menyatakan apa, di bagian mana buktinya, dan mana yang merupakan tafsiran kita. Matriks catatan baca berikut membantu menyiapkan jejak tersebut sebelum menyusun argumen.

Format ini adalah rancangan latihan orisinal untuk mahasiswa, dosen, dan pustakawan. Anda dapat mengisinya dalam dokumen, lembar kerja, atau aplikasi catatan pilihan. Mulailah dengan satu pertanyaan dan dua sumber yang teksnya benar-benar dapat Anda baca, bukan target jumlah bacaan yang besar.

Tentukan pertanyaan sebelum menambah kolom

Tuliskan satu pertanyaan yang cukup sempit untuk dibandingkan, misalnya: “Bagaimana informasi syarat akses membantu pembaca memilih sumber perpustakaan digital?” Lalu tetapkan informasi yang perlu dicari. Jangan mengisi kolom metode atau hasil dengan tebakan ketika sumbernya tidak menjelaskan hal tersebut.

Periksa identitas sumber terlebih dahulu. Judul, penulis, tahun, dan DOI atau URL harus menunjuk dokumen yang dibaca. Jika data masih belum pasti, tandai statusnya agar catatan tidak dianggap sudah siap disitasi. Langkah awal tersedia pada panduan audit referensi sebelum menulis.

Pisahkan tiga lapis catatan

• Isi sumber: tulis inti penjelasan dengan kata sendiri dan simpan lokasi bukti. Bila menyimpan kutipan langsung, beri penanda kutipan dan lokasi yang tepat. Jangan mengubah kutipan menjadi pendapat sendiri hanya dengan menghapus tanda kutip.
• Tafsiran pembaca: tulis bagaimana Anda memahami bagian tersebut, termasuk keraguan atau penjelasan alternatif. Jangan mengatribusi tafsiran ini sebagai simpulan penulis sumber.
• Rencana penggunaan: catat klaim apa yang mungkin didukung dan bukti tambahan yang dibutuhkan. Status ini adalah rencana, belum menjadi izin untuk memakai sumber di luar konteksnya.

Salin format kartu untuk setiap sumber

Gunakan satu kartu per sumber agar tetap mudah dibaca pada layar sempit. Jika disusun sebagai tabel, pertahankan satu baris per sumber dan jangan menghilangkan kolom lokasi bukti.

• Kode sumber dan identitas bibliografis:
• DOI atau URL sumber:
• Pertanyaan atau tema yang dibandingkan:
• Status bacaan (teks lengkap / bagian tertentu / abstrak):
• Lokasi bukti (halaman tercetak, bagian, tabel atau paragraf):
• Ringkasan isi sumber:
• Kutipan langsung bila diperlukan, dibedakan dari parafrasa:
• Konteks, metode, dan batas yang disebut sumber:
• Tafsiran atau pertanyaan pembaca:
• Rencana penggunaan dan pemeriksaan yang belum selesai:

Nomor halaman PDF dapat berbeda dari nomor tercetak. Catat keduanya bila perbedaannya berpotensi membingungkan. Untuk halaman web tanpa nomor, simpan judul bagian dan petunjuk lokasi yang dapat dicari kembali. Kolom kosong dapat diberi “tidak dinyatakan” atau “belum diperiksa”; keduanya berbeda dari “tidak ada”.

Contoh hipotetis: jangan memperluas bukti

Contoh latihan berikut sepenuhnya hipotetis, bukan hasil penelitian atau kutipan publikasi nyata. Bayangkan Dokumen A, bagian “Akses koleksi”, menjelaskan bahwa anggota perlu masuk sebelum membuka teks lengkap.

• Isi sumber: teks lengkap pada layanan yang dijelaskan Dokumen A memerlukan autentikasi anggota.
• Tafsiran: penjelasan syarat akses mungkin membantu pembaca merencanakan langkah berikutnya; ini dugaan pembaca yang perlu diperiksa.
• Rencana penggunaan: gunakan sebagai contoh syarat akses pada layanan itu, bukan sebagai bukti bahwa semua perpustakaan membutuhkan login atau bahwa penjelasan tersebut pasti meningkatkan kepuasan.
• Pemeriksaan lanjut: cari konteks pengguna dan bukti evaluasi yang relevan sebelum menulis klaim tentang kemudahan atau kepuasan.

Bandingkan sumber, lalu tulis simpulan sementara

1. Kelompokkan kartu berdasarkan pertanyaan, bukan hanya nama penulis atau urutan unduhan.
2. Bandingkan konteks dan jenis bukti. Perbedaan simpulan belum tentu pertentangan jika populasi, layanan, atau pertanyaannya berbeda.
3. Tulis satu simpulan sementara disertai kode sumber yang mendukung. Jelaskan batasnya dan bagian yang belum dapat dijawab.
4. Buka kembali lokasi bukti sebelum memakai simpulan dalam naskah. Periksa bahwa parafrasa mempertahankan maksud dan sitasi menunjuk sumber yang benar.

Uji simpulan dengan dua kartu

Kelanjutan contoh hipotetis. Dokumen B, bagian “Penelusuran katalog”, hanya menjelaskan bahwa judul dan abstrak dapat dibaca tanpa masuk. Kartu B mencatat lingkupnya sebagai metadata, sedangkan kartu A mencatat akses teks lengkap. Kedua keterangan itu tidak otomatis bertentangan karena membahas lapisan layanan yang berbeda.

Kerangka paragraf yang dapat disusun: “Pada layanan yang dijelaskan, penelusuran metadata dan akses teks lengkap memiliki persyaratan berbeda (kartu A dan B). Karena kedua dokumen belum menilai pengalaman pengguna, catatan ini belum mendukung klaim bahwa syarat tersebut mudah dipahami.” Buka kembali lokasi bukti A dan B sebelum mengganti kode kartu dengan sitasi yang sebenarnya.

Latihan selesai ketika Anda memiliki dua kartu, satu persamaan atau perbedaan yang dapat dijelaskan, serta satu simpulan sementara dengan batasnya. Jika salah satu teks belum dibaca, tuliskan pekerjaan yang tertunda; jangan menambalnya dengan ringkasan hasil tebakan.

Menggunakan catatan bersama Mendeley

Buku Manajemen Referensi dengan Mendeley Versi 2.8 membahas pembacaan dan anotasi pada halaman 46–52. Bagian tersebut membedakan catatan pada referensi dan Notebook untuk menghimpun catatan lintas referensi. Identitas dan akses buku tersedia di repositori Universitas Terbuka.

Menurut panduan resmi Mendeley tentang Notebook, pengguna dapat membuat halaman Notebook lalu menambahkan sorotan PDF dan komentar sendiri. Gunakan format kartu sebagai kerangka isi catatan. Buku membahas versi 2.8 tahun 2023; tampilan aplikasi yang Anda gunakan dapat berbeda. Artikel ini tidak mengklaim langkah menu telah diuji pada perangkat Anda.

Materi pendamping: Sesi 5 — Manajemen Referensi Versi Desktop pada seri video Manajemen Referensi. Tautan dipilih berdasarkan topik sesi; periksa kesesuaian versi saat mengikuti demonstrasi. Tidak diperlukan pemutaran video untuk mengisi kartu latihan.

Periksa kartu sebelum dipakai menulis

• Identitas sumber dan lokasi bukti dapat ditemukan kembali.
• Kutipan, parafrasa, dan tafsiran pribadi terlihat berbeda.
• Status membaca jelas; abstrak tidak diberi label sebagai pembacaan teks lengkap.
• Konteks dan keterbatasan tetap disertakan dalam simpulan.
• Setiap klaim lintas sumber dapat ditelusuri ke kartu yang sesuai.

Jika masalahnya ada pada metadata PDF di Zotero, lanjutkan ke panduan memperbaiki metadata Zotero sebelum membuat sitasi. Memperbaiki identitas sumber dan menilai isi bacaan merupakan dua pekerjaan yang saling melengkapi.

Rujukan dan catatan penyusunan

Widiyanto. (2023). Manajemen Referensi dengan Mendeley Versi 2.8. Universitas Terbuka. ISBN 978-623-153-314-2. Bagian yang ditinjau: halaman cetak 46–52. Rujukan fitur: Mendeley Support Center, How do I access Notebook?, diperbarui 1 Mei 2025; diperiksa kembali 23 Oktober 2026.

Format kartu dan contoh hipotetis disusun untuk materi web ini; bukan salinan lembar kerja atau laporan penelitian dalam buku. Penyusunan draf dibantu AI. Lihat Kebijakan Editorial.

MANAJEMEN REFERENSI · ZOTERO

Judul dalam daftar pustaka terpotong, penulis berubah menjadi nama situs, atau PDF tidak bisa dipilih saat menyisipkan sitasi? Periksa rekaman bibliografinya sebelum mengganti gaya sitasi. Panduan ini membantu Anda menemukan letak masalah, memilih tindakan yang sesuai, dan mencatat koreksi tanpa mengisi informasi yang belum diketahui.

Fokusnya adalah memperbaiki satu rekaman artikel jurnal di Zotero. Untuk alur pemeriksaan seluruh pustaka sebelum menulis, mulai dari panduan audit referensi Mendeley dan Zotero. Contoh dan lembar kendali di bawah adalah rancangan ilustratif, bukan laporan pengujian atau data penelitian.

1. Tentukan bagian yang sebenarnya salah

Buka rekaman di Zotero dan bandingkan dengan sumber yang dibaca. Pisahkan tiga pemeriksaan: identitas karya, data rekaman, dan tampilan sitasi. Sebuah nama yang salah dalam rekaman membutuhkan koreksi data; tanda baca yang berbeda dari pedoman jurnal mungkin membutuhkan pemeriksaan gaya. Mengetik ulang bibliografi di Word terlalu awal dapat menutupi masalah yang masih tersimpan di perpustakaan Zotero.

Gejala	Periksa dahulu	Keputusan kerja
PDF muncul sendiri tanpa judul artikel induk	Apakah yang dipilih hanya lampiran?	Temukan atau buat rekaman induk yang benar, lalu kaitkan PDF.
Artikel jurnal terbaca sebagai halaman web	Jenis item dan identitas publikasi	Cocokkan jenis item dengan karya yang benar-benar dikutip.
Nama jurnal berganti menjadi nama portal	Kolom Publication dan halaman penerbit	Isi judul jurnal, bukan nama mesin pencari atau platform.
Nama dan tahun benar, tanda baca berbeda	Gaya sitasi dan pedoman tujuan	Uji hasil gaya pada salinan naskah sebelum mengubah data yang sudah benar.
Dua rekaman tampak mirip	Judul, penulis, pengenal, dan versi karya	Gabungkan hanya bila sudah dipastikan karya yang sama.

2. Bila PDF berdiri sendiri, pulihkan rekaman induknya

Zotero dapat mencoba mengambil metadata saat PDF ditambahkan. Jika tidak menemukan kecocokan, PDF dapat tetap menjadi lampiran mandiri. Dokumentasi Retrieve PDF Metadata menjelaskan pilihan membuat induk melalui halaman publikasi, pengenal seperti DOI/ISBN, atau entri manual.

Pilih satu jalur pemulihan. Jika halaman artikel tersedia, simpan rekamannya dengan Connector dan tarik PDF ke rekaman tersebut. Jika hanya pengenal tersedia, gunakan Create Parent Item pada PDF lalu masukkan pengenal yang sudah diperiksa. Jika pencarian gagal, gunakan entri manual berdasarkan dokumen. Jangan mengulang impor tanpa memeriksa hasil sebelumnya karena Anda mungkin membuat rekaman tambahan.

Setelah pemulihan, buka PDF dari bawah rekaman induk dan cocokkan isinya. Berkas yang berhasil terlampir belum membuktikan identitas karya benar. Periksa paling tidak judul, penulis, serta pengenal pada dokumen. Untuk naskah rahasia, tinjau kebijakan institusi sebelum memakai layanan pengambilan metadata daring; jangan mengunggah dokumen hanya demi melengkapi latihan.

3. Perbaiki kolom dari bukti, bukan perkiraan

Gunakan halaman penerbit dan dokumen yang benar-benar dibaca sebagai pembanding. Jika keduanya berbeda, catat versi dan perbedaannya sebelum memilih koreksi. Dokumen praterbit, versi terbit, dan koreksi penerbitan tidak otomatis dapat dipertukarkan. Bila suatu elemen belum terkonfirmasi, biarkan kosong dan tandai untuk ditelusuri.

Di panel informasi rekaman, periksa kolom yang diperlukan. Panduan jenis item dan kolom Zotero membedakan tanggal publikasi dari tanggal akses, serta judul artikel dari judul jurnal. Jenis item memengaruhi kolom yang tersedia dan cara karya diformat.

Kolom	Yang perlu dicocokkan	Hindari koreksi semu
Item Type	Apakah karya merupakan artikel jurnal, laporan, atau jenis lain?	Jangan memilih jenis hanya agar hasil bibliografi terlihat mendekati contoh.
Title	Judul lengkap karya yang dikutip	Jangan memakai nama berkas sebagai bukti judul.
Author	Urutan dan bentuk nama pada sumber	Jangan menebak nama keluarga atau menukar urutan penulis.
Date dan Accessed	Tanggal terbit dan tanggal membuka sumber, sesuai fungsinya	Jangan menjadikan tanggal unduh sebagai tahun publikasi.
Publication, Volume, Issue	Identitas jurnal dan edisinya	Jangan mengarang nomor terbitan yang tidak diberikan penerbit.
Pages	Rentang halaman atau nomor artikel sesuai sumber	Jumlah halaman PDF bukan rentang halaman dalam jurnal.
DOI	Pengenal karya dan tujuan tautannya	Jangan mengganti satu karakter dengan tebakan agar tautan tampak valid.

Untuk nama lembaga, Zotero menyediakan mode nama satu kolom; nama orang memakai mode dua kolom, dengan perlakuan khusus bagi nama tunggal. Periksa petunjuk Editing Items sebelum memecah nama. Hindari menyalin petunjuk format nama dari contoh yang tidak sesuai sumber Anda.

4. Catat koreksi agar dapat diperiksa ulang

Contoh ilustratif: rekaman menyimpan Publication sebagai “Portal Koleksi”, sedangkan halaman penerbit menyebut judul jurnal yang berbeda. Jangan sekadar menulis “sudah dibetulkan”. Catat kolom, nilai lama, nilai sesuai sumber, URL pembanding, tanggal pemeriksaan, dan alasan. Jika ternyata karya merupakan laporan, yang perlu diubah bukan hanya nama publikasinya, melainkan juga penetapan jenis item.

Gunakan lembar berikut untuk satu rekaman. Salin sebagai catatan kerja pribadi; isi dalam kurung siku adalah petunjuk, bukan metadata contoh yang harus dimasukkan ke Zotero.

Judul/pengenal rekaman: [isi sesuai sumber]
Sumber pembanding: [URL penerbit atau identitas dokumen]
Tanggal pemeriksaan: [tahun-bulan-tanggal]
Jenis item: [sebelum → sesudah, jika perlu]
Kolom yang diubah: [nama kolom]
Nilai lama: [salin sebelum perubahan]
Nilai terverifikasi: [isi atau tandai belum diketahui]
Alasan dan bukti: [bagian sumber yang menjadi dasar]
Status: [selesai / perlu penelusuran]
Uji pada salinan naskah: [hasil dan masalah tersisa]

Mulailah dari referensi yang sudah dipakai dalam naskah dan paling penting bagi argumen. Menuntaskan lima rekaman yang terverifikasi lebih berguna daripada mengubah ratusan rekaman tanpa bukti. Angka lima di sini adalah ukuran latihan yang mudah dikelola, bukan standar mutu atau persyaratan aplikasi.

5. Periksa duplikat sebelum menyisipkan ulang sitasi

Jika Anda menambahkan rekaman baru saat memperbaiki PDF, periksa Duplicate Items. Calon duplikat tetap memerlukan penilaian: dua versi yang berkaitan belum tentu satu karya identik. Jika benar duplikat, Zotero menganjurkan penggabungan melalui Merge Items, bukan menghapus salah satunya. Anda dapat memilih nilai kolom yang dipertahankan. Lihat Duplicate Detection.

Simpan salinan naskah sebelum merapikan banyak rekaman. Hindari menghapus item yang sudah dikutip untuk kemudian menggantinya tanpa meninjau kaitan sitasi. Catatan perubahan membantu membedakan perbaikan data, penggabungan duplikat, dan penggantian sumber yang memang merupakan keputusan berbeda.

6. Uji hasil pada salinan naskah

Untuk dokumen Word yang masih menggunakan sitasi Zotero aktif, perbaiki metadata di perpustakaan lalu gunakan Refresh agar perubahan data diterapkan. Tinjau kutipan dalam teks dan daftar pustaka. Dokumentasi Zotero Word Plugin juga menjelaskan bahwa perubahan manual pada bibliografi dapat tertimpa saat pembaruan.

Jika hasil belum berubah, jangan langsung menulis ulang bibliografinya. Pastikan sitasi menunjuk item yang Anda perbaiki dan belum dilepas menjadi teks biasa. Unlink Citations menghilangkan hubungan pembaruan dan tidak dapat dibatalkan melalui Zotero; gunakan hanya pada salinan akhir bila memang diperlukan, bukan sebagai langkah pemecahan masalah metadata.

Kapan satu rekaman dinyatakan selesai?

Selesaikan pemeriksaan ketika identitas karya cocok dengan sumber yang dibaca, kolom penting memiliki bukti, lampiran berada pada induk yang benar, dan hasil sitasi sudah ditinjau. Jika ada data yang belum ditemukan, catat keterbatasannya secara spesifik. Tampilan yang rapi saja belum cukup untuk menyatakan referensi akurat.

Langkah berikutnya: terapkan pemeriksaan ini pada beberapa sumber utama, lalu gunakan alur audit referensi sebelum menulis untuk menilai konsistensi seluruh naskah. Informasi menu mengikuti dokumentasi resmi yang diperiksa pada 20 Oktober 2026; nama menu dapat berbeda menurut bahasa dan versi aplikasi.

Catatan editorial: panduan disusun dengan bantuan AI dan pemeriksaan dokumentasi resmi. Lembar kendali merupakan usulan alur kerja; artikel ini tidak menyatakan adanya pengujian langsung pada instalasi Zotero tertentu atau pengalaman penelitian pribadi pengelola. Masukan dan koreksi dapat disampaikan melalui halaman Kontak, sesuai Kebijakan Editorial.

Video pendamping: input referensi dan sitasi

Untuk menguatkan dasar manajemen referensi, buka playlist MOOCS Manajemen Referensi pada kanal Widiyanto Widiyanto. Mulai dari Sesi 4: Input Referensi, lalu lanjutkan ke Sesi 7: Mensitasi dan Membuat Daftar Pustaka.

Gunakan video sebagai pendamping konsep dan latihan. Untuk koreksi metadata serta menu Zotero pada versi yang Anda gunakan, ikuti langkah tertulis dan dokumentasi resmi yang ditautkan dalam artikel ini.

MANAJEMEN REFERENSI · PANDUAN PRAKTIS

Daftar pustaka yang rapi dimulai jauh sebelum tombol pembuat bibliografi ditekan. Mendeley dan Zotero membantu mengelola referensi, tetapi keduanya tidak menggantikan pemeriksaan sumber. Panduan ini memusatkan perhatian pada kebiasaan kerja yang dapat digunakan di berbagai aplikasi, disertai catatan khusus Zotero yang bersumber dari dokumentasi resminya.

Pisahkan berkas, rekaman bibliografi, dan catatan baca

Sebuah PDF adalah berkas. Judul, nama penulis, tahun, dan identitas jurnal merupakan rekaman bibliografi. Sementara itu, alasan Anda menggunakan sumber tersebut sebaiknya berada dalam catatan baca. Tiga unsur ini saling berhubungan, tetapi tidak sama. Folder yang berisi banyak PDF belum tentu merupakan perpustakaan referensi yang siap dipakai menulis.

Mulailah dengan satu topik kecil, misalnya layanan mandiri perpustakaan. Tentukan sumber mana yang mendukung definisi, metode, dan pembahasan. Untuk setiap sumber, tulis satu kalimat tentang kontribusinya pada naskah. Kebiasaan ini membantu mencegah daftar pustaka panjang yang hanya sedikit digunakan dalam argumen.

1. Masukkan sumber dari halaman yang dapat diverifikasi

Dokumentasi Zotero menganjurkan penyimpanan dari halaman utama publikasi atau katalog bila tersedia, dibanding hanya menambahkan PDF. Setelah menyimpan, metadata tetap harus diperiksa. Jika rekaman belum lengkap, gunakan halaman penerbit dan berkas asli sebagai pembanding. Jangan mengisi informasi yang tidak diketahui dengan perkiraan.

Elemen	Pertanyaan pemeriksaan	Contoh masalah
Jenis sumber	Artikel jurnal, bab buku, laporan, atau halaman web?	Artikel tersimpan sebagai halaman web
Penulis	Apakah urutan dan bentuk nama sesuai sumber?	Nama lembaga diperlakukan sebagai nama orang
Tahun dan judul	Apakah sesuai versi yang benar-benar dibaca?	Tahun unggah berbeda dari tahun terbit
Identitas publikasi	Jurnal, volume, nomor, halaman atau nomor artikel lengkap?	Nama situs menggantikan nama jurnal
DOI atau URL	Apakah menuju sumber yang sama?	Tautan mengarah ke artikel lain

2. Gunakan sedikit label yang konsisten

Terlalu banyak folder atau label dapat membuat pencarian lebih sulit. Buat aturan sederhana untuk satu proyek: topik, tahap baca, dan penggunaan dalam naskah. Contoh ilustratif: “RFID”, “belum dibaca”, dan “metode”. Hindari tiga label berbeda yang artinya sama, seperti “belum baca”, “to read”, dan “unread”, kecuali Anda memiliki alasan kerja yang jelas.

Setelah identitas sumber diperiksa, lanjutkan dengan matriks catatan baca dari anotasi ke kerangka tulisan untuk memisahkan isi sumber, tafsiran pembaca, dan rencana argumen. Panduan tersebut menyediakan kartu yang dapat disalin serta contoh dua sumber hipotetis.

Koleksi dapat mengikuti proyek atau tema, sedangkan catatan baca menyimpan penilaian isi. Tulis pertanyaan penelitian sumber, pendekatan yang dipakai, temuan yang relevan, dan keterbatasannya. Untuk kutipan langsung, catat halaman sejak membaca. Pemeriksaan ini lebih mudah dilakukan ketika dokumen masih terbuka daripada saat mendekati tenggat.

3. Periksa duplikasi sebelum menulis

Satu karya bisa masuk beberapa kali dari sumber impor yang berbeda. Di Zotero, bagian Duplicate Items menampilkan calon duplikat untuk diperiksa dan digabungkan. Bandingkan identitas karya terlebih dahulu; judul yang mirip tidak selalu berarti dokumen yang sama. Artikel, tesis, dan versi lain dari penelitian yang berhubungan perlu dibedakan dengan cermat.

Pada aplikasi apa pun, jangan menghapus rekaman secara acak hanya agar jumlahnya berkurang. Periksa apakah rekaman sudah dipakai dalam dokumen yang sedang ditulis. Simpan salinan naskah sebelum merapikan pustaka secara besar-besaran. Untuk pemindahan data antaraplikasi, uji terlebih dahulu dengan beberapa sumber dan cek hasilnya, bukan langsung memindahkan seluruh proyek.

4. Audit sitasi dalam naskah, bukan bibliografi saja

• Cocokkan setiap kutipan dalam teks dengan sumber yang mendukung pernyataannya.
• Periksa kembali bentuk nama, tahun, dan lokasi halaman pada kutipan langsung.
• Pastikan sumber yang dikutip muncul dalam daftar pustaka dan tidak menyisakan sumber yang sudah dihapus dari pembahasan.
• Periksa pedoman jurnal untuk gaya rujukan; jangan menganggap gaya yang tampil mirip pasti sesuai.
• Baca versi dokumen setelah pembaruan sitasi untuk menemukan tanda baca atau format yang berubah.

Latihan audit sepuluh sumber

Pilih sepuluh referensi yang paling penting untuk satu naskah. Buat kolom judul, penulis, tahun, jenis sumber, identitas publikasi, tautan, dan status verifikasi. Tandai tiap masalah secara spesifik, misalnya “nomor artikel belum ada”, bukan sekadar “salah”. Selesaikan dari sumber yang paling sering dikutip. Latihan ini memberikan gambaran mutu data tanpa harus merapikan seluruh perpustakaan dalam satu sesi.

Ukuran keberhasilan yang berguna adalah berkurangnya masalah yang belum terverifikasi, bukan banyaknya PDF yang terkumpul. Jika sumber tidak dapat dibuka atau identitasnya tidak jelas, catat keterbatasan tersebut. Keputusan untuk memakai suatu sumber harus didasarkan pada relevansi dan keandalannya, bukan karena sudah tersedia di aplikasi.

Video pembelajaran: manajemen referensi

Belajar melalui video: MOOCS Manajemen Referensi pada kanal Widiyanto Widiyanto. Pilih sesi sesuai tahap kerja Anda, lalu terapkan latihan audit pada sumber yang benar-benar dibaca.

• Sesi 1: Pentingnya Referensi — pengantar sebelum menata sumber untuk naskah.
• Sesi 4: Input Referensi — pendamping tahap memasukkan referensi.
• Sesi 7: Mensitasi dan Membuat Daftar Pustaka — pendamping pemeriksaan sitasi dan bibliografi.

Nama menu dan tampilan aplikasi dapat berbeda menurut versi. Gunakan dokumentasi terbaru untuk tindakan teknis dan tetap periksa identitas sumber setelah memasukkan referensi.

Jika masalahnya terletak pada rekaman di Zotero, lanjutkan ke panduan memperbaiki metadata Zotero dan lembar koreksi.

Rujukan

Zotero: Adding Items · Zotero: Duplicate Detection. Bagian penataan label dan latihan audit merupakan usulan alur kerja. Panduan ini tidak menyatakan seluruh menu Mendeley dan Zotero sama; ikuti dokumentasi versi aplikasi masing-masing untuk tindakan teknis.